Un nuovo brevetto Apple per ostacolare il jailbreak e non solo

Apple sembra intenzionata a portare avanti con decisione l’eterna lotta contro il jailbreak, questa volta, però, l’azienda di Cupertino potrebbe ricorrere ad alcune drastiche contromisure in modo tale da scongiurare la continua proliferazione di dispositivi jailbroken. Tutti i device che risultassero sbloccati, infatti, verrebbeo immediatamente bloccati, risultando così inutilizzabili.

Tutti sappiamo, infatti, che recentemente le operazioni di jailbreak (installazione di applicativi di terze parti) e unlock (sblocco della parte telefonica dell’iPhone) sono divenute pienamente legali negli Stati Uniti a seguito di una sentenza del Library of Congress. Come prevedibile, la risposta di Steve Jobs e di Apple non si è fatta attendere a lungo: l’azienda ha depositato un nuovo brevetto collegato proprio alla sicurezza dei dispositivi basati su iOS in grado di arrestare i device jailbroken.

Il sistema ideato da Apple consente di identificare e bloccare i dispositivi sui quali è stato eseguito il jailbreak (o qualsiasi altra modifica software non autorizzata dall’azienda), siano essi iPhone, iPod touch o iPad. Almeno per il momento (fortunatamente) il fenomeno potrebbe interessare solo gli Stati Uniti.

Ecco quanto riportato da Mashable in merito:

Teoricamente, una volta identificato un prodotto il cui utilizzo risultasse non conforme alle politiche dell’azienda, Apple potrebbe riservarsi il diritto cancellare tutti i dati personali contenuti all’interno del dispositivo per poi avvertire AT&T che procederebbe alla dissattivazione della parte telefonica del dispositivo o, peggio ancora, alla completa disattivazione dell’iPhone.

Trattandosi eslcusivamente di un brevetto, la nuova funzione per il controllo e la disattivazione dei dispositivi jailbroken potrebbe essere destinata a rimanere tale. Se invece venisse approvata e iniziasse ad essere utilizzata da Apple, questo potrebbe portare ad una scomparsa piuttosto celere di device jailbroken.

Tuttavia i dubbi restano: questo genere di operazione

[via]

Tags: Apple, bloccare, Brevetti, cupertino, Identificare, Inutilizzabili, Jailbreak iPad, sistema

Andrea Cervone (23 agosto 2010 9:36)

L'utilizzo del contenuto di questo articolo è soggetto alle condizioni della Licenza Creative Commons. Sono consentite la distribuzione, la riproduzione e la realizzazione di opere derivate per fini non commerciali, purchè venga citata la fonte.

Wildchild

In Italia sarebbe violazione della pirvacy…quindi caro Steve Jobs…puoi tranquillamente andare a fare in cul0
Stevo91

sperim che non succeda.. senza jailbreak per me iphone,ipod o ipad sarebbero fermacarte
Mac75

Se vogliono ridurre le vendite sicuramente hanno trovato il modo giusto di farlo…
Max

Mah…
personalmente, non ho mai sentito la necessità di jailbreakkare i miei
dispositivi, e non la sento neppure ora.
Tutto questo mi ricorda la rincorsa a “scaricare dischi” che (oggi penso sia
diminuita) anni fa era furiosa.
Ricordo un mio amico che scaricava il mondo, migliaia di film e migliaia di dischi,
24 ore al giorno…e poi?
Ne vedeva e ne sentiva un centesimo, forse.
Che senso ha?
Di riempire il mio iPad con migliaia di applicazioni che poi non uso, e mi incasinano
solamente la vista quando cerco qualcosa, mi sembra piuttosto stupido, per cosa poi? Non è che le app costano 50 euro l’una, mi sembra.
Mauro

Io ho fatto il jailbreak per avere funzionalità altrimenti indisponibili: informazioni sulla lockscreen, più icone sulla springboard dell’iPhone ma soprattutto dell’iPad, generare una rete wifi con MyWi… Le applicazioni e i media li pago.
kurt

Io farei una distinzione:

a) jailbrekkare un iphone pagato poche manciate di dollari, grazie ad una promozione di AT&T, per utilizzarlo con un altro operatore

b) jailbrekkare un iphone comprato a prezzo pieno da Apple o in qualsiasi altro negozio.

Solo nel primo caso vedo un problema, che potrebbe portare al blocco del dispositivo (nel secondo ci vedo delle illegittimità).

Credo che comunque sia una sciocchezza anche nel primo caso, forse la miglior soluzione potrebbe essere quella che ha utilizzato 3. Il telefono non è tuo, ma è di 3 che te lo lascia in comodato; ovviamente non si può modificare un bene che non è tuo, perciò il JB sarebbe/potrebbe essere illecito
Overflo

Mi pare che chi ha scritto l’articolo si sia fatto troppe pippe mentali…

La disattivazione di un dispositivo per essere usata non ha bisogno di un approvazione di brevetto… Apple può bloccare i dispositivi anche senza l’approvazione, basta che sia implementata sul firmware del dispositivo.

Il brevetto serve solo per non farsi rubare l’idea…

Saluti
Solitario

Non credo proprio che, dopo la sentenza del tribunale americano, verrà permessa una simile violazione dei diritti di chi acquista un iDevice…
Max

@Mauro:

Sì ho capito.
Non so…a me non sembrano funzioni talmente indispensabili
da fare un jailbreak…ma poi la cosa è soggettiva, per carità.
Pisano

@kurt: Approvo e sottoscrivo la tua analisi!
valespace

@Max: Sono pienamente daccordo con te. Si vogliono tante cose ma alla fine se ne utilizzano 1/100, gente che scarica migliaia e migliaia di film che non guardano mai per poi non valutare il costo di un computer acceso 24 ore al giorno.
Jack79

Io utilizzo iPhone e iPad jail perché quello stronzo di jobs non fa fare il tethering fra loro di serie. L’ha disattivato apposta per vendere gli iPad 3G. Inoltre utilizzo la porta USB con ifile, potenzialità di nuovo bloccata apposta da jobs perché quella mattina gli giravano le palle forse.

Diciamo che è diventato un megalomane da paura, pensa di poter controllare il mondo ma è solo un pezzo di scemo.

E comunque concordo con chi dice che lo prende nel didietro con la legge sulla privacy in quanto NON può bloccare un apparecchio di mia proprietà e cancellarmi i dati. Prenderebbe tante di quelle denunce che si metterebbe a vendere piatti freddi per strada…..
http://thetechmatteranswer.com huels

@jack79: concordo pienamente con la tua analisi. Tuttavia io ho comprato il 3g per la presenza del modulo GPS.
Silvano

Pure io ho preso 3G per il modulo gps(e un Po me ne pento, in quanto non e ben sfruttato) ancora oggi non ho la SIM inserita.
Comunque il blocco potrebbe essere applicato solo su idebice sotto contratto e il brevetto lo hanno fatto solo sulle modalità, perché nel contratto che uno firma, ce scritto che nel caso di violazione l’apparecchio viene ritirato e solo alla scadenza del contratto si può fare ciò che si vuole. Perciò non vedo nessuna novità a riguardo

Ps: ma lo leggete il contratto che vi fa accettare Apple prima di installare un aggiornamento?:)
crix 79

Mio caro Jobs puoi fare tutti i blocchi che voui, forse negli USA che l’iphone e ipad costano un cippa ma in Europa che lo paghiamo un sacco no… Cmq un volta che te l’ho pagato ci faccio ciò che Voglio. il discorso che fa Jobs sarebbe come se la Ferrari vietasse ai propietari delle loro auto di andare per sentieri, sgommare, salirci con le scarpe sporche…. altro esempio e se un Qualsiasi produttori di pc mi obbligasse ad usare un sistema operativo di sua scelta… son finiti i tempi di Bill Gates ora la musica e cambiata….. PER FORTUNA…. cmq come si dice dalle mie parti FLY DOWN siamo stati schiavi di Microsoft ma ora ci siamo fatti furbi e ti faccio noi ns. schiavo semmai.
aaaaaaaaaaaa

w android…
sbloccare con il timore che ti fanno fondere il cell ma per favore!!!!!!

PS: ora capisco xk negli usa android ha superato iZozz… XD

Un nuovo brevetto Apple per ostacolare il jailbreak e non solo

Ultime news da iPhoneItalia

Ultime news da slideToMac

Guide iPad e iPad 3G

Siti amici