La compagnia ha spedito circa 15.4 milioni di iPad e 5.4 milioni di Mac nel Q4, tale cifra corrisponde a circa il 17% di tutti i prodotti del settore (intesi come desktop, netbook, notebook e tablet) venduti nel corso del suddetto periodo. Esattamente un anno fa, Apple risiedeva sul terzo gradino della corrispettiva classifica, decisamente un grandissimo balzo in avanti.

Alcuni analisti fanno notare come il tablet non possa essere considerato un computer, in quanto “offre caratteristiche simili a netbook ma distinte da tutti gli smartphone”. Assecondando tale ipotesi, il mercato dei pc subirebbe un calo dello 0.4%, viceversa inserendo i tablet nella suddetta statistica si avrebbe un aumento di circa il 16%.

Considerando solamente gli Stati Uniti d’America, il mercato, escludendo i prodotti Apple, sarebbe calato dell’8.5%; inserendo il tablet tra i prodotti del settore, avremmo un declino del solo 5.9%.

Vari esperti del settore avevano già predetto l’ascesa dell’azienda in questo settore, definendo che nei mesi centrali del 2012, Apple avrebbe raggiunto il gradino più alto del podio. Tuttavia, data la grande diffusione e richiesta dei dispositivi, il risultato è stato raggiunto molto prima del previsto. Per comprendere le suddette statistiche, basti pensare che la società ha venduto 17.8 milioni di Mac e 40.5 milioni di iPad solamente nel 2011, per un totale di circa 58.3 milioni di “computer” su una cifra complessiva di 352 milioni di unità inviate da tutte le aziende del mercato.

Tralasciando il settore dei PC, nel mondo dei soli tablet, come indicato precedentemente, l’azienda di Cupertino detiene una percentuale di mercato che si aggira tra il 75% e l’88%; l’unico concorrente pare essere il Kindle Fire che, secondo le stime, ha venduto circa 6 milioni di unità nell’ultimo trimestre, meno della metà di quelli dell’iPad.

[via]

Durante il primo giorno, gli sviluppatori hanno notato un aumento delle entrate pari ad una media del 41%, arrivando al22% per la fine del periodo di sconto; analizzando Android, invece, le entrate hanno subito un aumento solo del 7% il primo giorno, per poi superare, tuttavia, i risultati ottenuti su iPad ed iPhone alla fine del periodo esaminato.  Come sottolineato da Distimo nella ricerca, quando uno sviluppatore decide di scontare un’applicazione, deve riuscire a raggiungere un delicato equilibrio: il prezzo deve essere tanto basso da incoraggiare i download, ma deve in modo altrettanto efficace procurare un volume di download tale da compensare le perdite.

Distimo, per esaminare cosa accade quando le applicazioni vengono scontate, ha osservato i comportamenti delle 100 applicazioni più redditizie su App Store, effettuando una suddivisione tra iPhone ed iPad, e sull’Android Market. Nel primo giorno di sconto, la rendita media è aumentata del 41% nell’App Store (iPhone), e del 22% il 15esimo giorno. Sull’App Store relativo all’iPad, sembra che l’effetto del primo giorno sia stato addirittura maggiore, con un aumento del 52%, e del 19% per la fine del periodo di sconto, ovvero sempre il 15esimo giorno. Sull’Android Market, l’aumento è stato decisamente maggiore, nonostante sia stato necessario attendere del tempo per constatare il risultato. Il primo giorno, le entrate hanno subito un aumento del 7%, arrivando al 29% l’ultimo giorno.

Come sottolineato da TechCruch, le percentuali riguardano gli aumenti, e non la somma di denaro; inoltre, questi dati sono la media dei risultati ottenuti. Non tutti gli sviluppatori infatti hanno avuto altrettanta fortuna. Analizzando ulteriormente i dati, in questo senso, Distimo ha scoperto che il 44% delle applicazioni su iPhone ha subito perdite in termini di entrate durante lo sconto, in quanto il 23% di esse avrebbe subito perdite pari a più del 20%. Proprio per questo motivo è importante scegliere adeguatamente il prezzo scontato dell’applicazione interessata, così da massimizzare le entrate. Lo sconto di un dollaro su 7,99$, ad esempio, abbassa la rendita, mentre uno sconto di 3 dollari aumentava le entrate del 131%; generalmente, comunque, si è osservato come il risultato massimo fosse ottenuto dimezzando il prezzo dell’applicazione, o nel caso in qui questa rientrava nella categoria di app da 0,99$ (Tier 1) o 1,99$ (Tier 2).

Il grafico che potete trovare poco sopra mostra l’andamento delle applicazioni con sconti di diversa entità: del 40%, 50%, 60%, 70% o 80%. La ricerca di Distimo arriva alla conclusione che per ottenere un vero aumento nelle entrate, è necessario operare un taglio significativo al prezzo dell’applicazione. Purtroppo non è possibile decretare definitivamente quale sia il prezzo ideale che uno sviluppatore dovrebbe chiedere, in quanto è necessario prendere in considerazione la tipologia dell’applicazione, dove essa è venduta, la categoria in cui ricade e la complessità.

Di seguito trovate un ulteriore grafico con le variazioni in base alla rendita e alla categoria per ciascuno store:

[via]

In seguito allo stupore derivato dai grandissimi risultati finanziari raggiunti da Apple, il grafico qui proposto mostra il vero predominio dell’azienda di Cupertino nel campo degli smartphone e tablet, rispetto ad i principali concorrenti. I creatori del suddetto hanno considerato solamente i dispositivi più famosi, inoltre hanno deciso di dividere le percentuali di vendita tra i mesi dell’ultimo quadrimestre 2011. In particolare, è possibile notare come nel mese di Settembre, l’iPhone 4 ricoprisse la carica di smartphone più venduto al mondo con circa il 44%; al secondo posto, veramente distanziato, trovavamo l’iPhone 3GS con circa l’8%. Con il trascorrere dei mesi, e l’avvento del nuovo iPhone 4S, la sua posizione è stata lentamente modificata portandolo a circa il 20%; nonostante questo, è tranquillamente visibile ad occhio nudo l’enorme differenza di vendita tra i dispositivi iOS ed Android. Lo stesso ragionamento vale per i tablet, in cui ancora oggi l’iPad 2 ricopre il ruolo di assoluto dominatore del mercato.

Non ancora soddisfatti dei risultati raggiunti, i ragazzi di Good technology hanno voluto proporre i risultati dividendo i vari dispositivi per sistema operativo installato. A differenza della precedente soluzione, in questo caso i colori non individuano i mesi da settembre a dicembre, ma i quattro quarti dell’anno fiscale 2011. Come si può facilmente notare, i dati sono rimasti invariati nel corso dell’intero anno; gli smartphone con iOS guadagnano circa il 51% del mercato, abbandonando gli Android al 29%.; il parallelo ragionamento per tablet, non è quasi degno di nota.

Non suddividendo i vari device, troviamo l’assoluto dominio di iOS con il 71% del mercato, a differenza dei poveri Android lasciati solamente al 29%. In questo periodo molti rumors circolano per la rete, pare che il vento stia cambiando e che presto la creatura di Google avrà il sopravvento. Come indicato, sono solamente voci, le statistiche affermano tutt’altro.

[via]

A fare meglio di Apple è stata solo la Exxon Mobil nel 2008, riportando guadagni record quando i prezzi del petrolio erano ancora alle stelle. Poco prima dell’annuncio dei risultati finanziari durante la videoconferenza tenuta da Apple nella giornata di ieri, le azioni dell’azienda hanno raggiungo la cifra record di 458$ con un aumento del 9%. Come vi abbiamo riportato in un altro articolo, la somma di denaro contante posseduto da Apple è sicuramente imponente, con una cifra pari a 97.6 miliardi di dollari, e molti ritengono che l’azienda debba pagare dei dividendi agli azionisti, nonostante la compagnia sia di tutt’altro avviso, ritenendo più logico sfruttare tali risorse per eventuali strategie di mercato vincenti.

Richard Bloch di Seeking Alpha ha sottolineato il grandissimo valore di Apple, notando la grande fortuna degli investitori nel suo andamento: “Oggi Apple vale il doppio di quanto valesse due anni fa, e quattro volte quanto valeva 10 anni fa”. Il CFO dell’azienda Oppenheimer ha comunque rilasciato un commento particolarmente interessante se si considera la tendenza dell’azienda a non rivelare affatto le proprie strategie, dichiarando come gli executive stiano discutendo attivamente sull’uso strategico da fare della suddetta somma, con la possibilità che vengano fatte ulteriori acquisizioni; qualsiasi siano le intenzioni della dirigenza, Oppenheimer ha specificato che questi soldi non rimarranno inutilizzati.

[via]

Secondo quanto affermato da Tim Cook, Anobit verrà integrata nell’unità primaria di hardware engineering dell’azienda; il CEO avrebbe inoltre colto tale occasione per criticare le aziende concorrenti, sottolineando come Apple, a differenza di molte altre aziende, non creda nell’avere al suo interno numerose divisioni. E’ noto infatti come diverse compagnie, tra cui ad esempio Microsoft, comprendano al loro interno un numero particolarmente ampio di divisioni.

In base a quanto riportato da 9to5Mac, inoltre, pare che i dirigenti di Anobit non siano coinvolti nel controllo del centro in Israele, mentre lo sarebbe il vicepresidente di Apple Johny Srouji. Srouji, vicepresidente di VLSI, è specializzato, secondo il suo profilo LinkedIn, nel microprocessing design, ed è stato precedentemente senior manager presso la sezione di Ricerca e Sviluppo di Intel con base in Israele; attualmente sarebbe occupato nella gestione dello staff e delle risorse di Anobit.

Cook sarebbe comunque molto soddisfatto dell’acquisizione di Anobit, definendo Apple fortunata di aver avuto l’opportunità di unirsi a loro in quanto possiedono un “fantastico talento tecnico“. L’acquisizione è stata confermata diverse settimane fa e, nonostante non siano noti i costi dell’operazione, si pensa che questo sia stato di circa 400-500 milioni di dollari. Non è chiaro comunque quali siano i piani dell’azienda con tale acquisizione, ma una delle ipotesi ritenute più valide è che Apple voglia applicare un maggiore controllo ed integrare la catena di produzione dei suoi prodotti, o addirittura creare memorie flash proprietarie.

[via]

Da quanto emerge, Apple ha comunicato che sino ad oggi sono stati effettuati ben600’000 download del nuovo software iBooks Author, utile per la creazione di iBooks da condividere sull’iBookstore. Parallelamente, poco tempo fa era stata introdotta la nuova app iTunes U, sfruttata per scaricare le lezioni di molteplici università italiane e straniere, ad oggi conta circa 3 milioni di download. Un’altra importante statistica riguarda gli iPad, infatti affermano di aver dispiegato circa 1.5 milioni di dispositivi per le varie scuole che ne hanno fatto richiesta.

Come tutti sappiamo, questi sono solamente i dati iniziali, l’effettive potenzialità del servizio potremo scoprirle nei prossimi mesi.

[via]

Naturalmente, per giustificare tale numero, lo stesso Cook afferma che Apple ha circa “130’000 negozi sparsi per tutto il mondo” con l’intenzione di aggiungerne sempre di nuovi (ad esempio in Olanda e in India). Data la grande attenzione ricevuta dai prodotti dell’azienda da parte degli utenti Cinesi, trapelano nuovi rumors riguardanti la possibilità di un ampliamento del marketing nelle suddette zone, con l’intenzione di scoprire ” come poter crescere e raggiungere un maggior numero di utenti tra la popolazione locale”.

Nel complesso la cifra proposta risulta essere veramente interessante, considerando la nascita di grandi negozi virtuali (vedi Amazon o l’Apple Store Online), molte persone hanno ancora preferito dirigersi fisicamente presso un ufficio dove potersi confrontare con gli impiegati e ricevere consigli in merito all’acquisto del materiale desiderato.

[via]

Partiamo da più lontano, la cifra complessiva è di circa 5.71 miliardi di dollari, comprese le commissioni da assegnare ad i vari sviluppatori. Infatti, di ogni applicazione venduta sull’App Store, l’azienda trattiene il 30% del prezzo originario, quindi parliamo di circa 1.71 miliardi di dollari di effettivo guadagno. I restanti 4 miliardi sono stati distribuiti tra i vari developers, dipendentemente dal prezzo con cui sono stati venduti i loro prodotti.

In altre parole, Apple ha guadagnato la suddetta cifra per permetter agli utenti di pubblicare sul proprio store i vari elementi. Come sappiamo, infatti, oltre alla percentuale trattenuta, nel caso in cui vogliate promuovere una vostra creazione, sarete costretti a pagare un abbonamento annuale e sottostare alle rigide regole applicate dalla stessa azienda.

[via|photo credits]

Nel 2011, Apple ha speso un totale di 17,3 miliardi di dollari in semiconduttori, rispetto ai 12,8 miliardi del 2010. In generale, smartphone, tablet e driver allo stato solido sono i maggiori beneficiari di questo investimento.

Samsung si piazza al secondo posto, con 16,7 miliardi di dollari spesi, il 9,2% in più rispetto al 2010. La crisi del mercato PC, invece, ha fatto scendere HP al terzo posto, con un meno 16,2% rispetto all’anno precedente e 16,6 miliardi di dollari di spese.

Anche Nokia ha visto diminuire il suo investimento in semiconduttori, con 9 miliardi di dollari e un meno 20% rispetto al 2010. Tra i pochi produttori di PC a salire in classifica troviamo Lenovo, che fa registrare una crescita pari al 23%.

In totale, i primi 10 acquirenti di semiconduttori hanno speso un totale di 105,6 miliardi di dollari, pari al 35% delle spese globali.

[via]

Queste supposizioni, riportate da Computerworld, sono frutto di un’analisi effettuata da Ticonderoga Security sul mercato dei fornitori di componenti per i dispositivi dell’azienda californiana, che avrebbe messo in evidenza gli ottimi risultati ottenuti nel mese di dicembre. A differenza degli anni precedenti, infatti, il fatturato dell’ultimo mese del 2011 è stato superiore a quello di novembre dello stesso anno, confermando parzialmente le vendite record per iPhone, iPad e Mac. Queste previsioni sono state riportate dall’analista di Ticonderoga Securities Brian White, che avrebbe registrato un aumento del 9,4% nel fatturato di dicembre rispetto a quello di novembre; risultato particolarmente sorprendente se si considera che solitamente in questo periodo si ottiene una diminuzione del fatturato se paragonato al mese precedente, smentendo la previsione dell’analista di un -15%.

Questo risultato è stato parzialmente confermato anche grazie al fatturato della Multi-Fineline Electronics, azienda californiana che produce circuiti stampati flessibili simili a quelli utilizzati da Apple, che nel trimestre da settembre a dicembre sarebbe aumentato del 25%. Secondo l’interpretazione di White questi trend di crescita suggeriscono vendite superiori a qualsiasi previsione diffusa fino ad ora, con 32 milioni di iPhone venduti, sguiti da 14 milioni di iPad e 5,3 milioni di Mac; qualora questi numeri dovessero combaciare con quanto comunicherà Apple nella sua conferenza il 24 gennaio, rappresenterebbero un record assoluto per tutti i prodotti in questione.

[via]